Welkom bij het Waarheidsarchief
Een gedocumenteerd overzicht van feiten en argumenten die de officiële verhalen uitdagen.
Over dit archief
Dit archief bevat gestructureerde feitenblokken (FA’s) die kritisch kijken naar:
- Taal en betekenis
- Recht en wetgeving
- Macht en systemen
- Cartografie en wereldbeeld
- Methodologie en onderzoeksmethoden
Recente Toevoegingen
Hieronder vind je een overzicht van recente feitenblokken uit verschillende categorieën.
FA1 — AI heeft geen geheugen
Het Feit
Elk gesprek is nieuw; waarheid vraagt context.
Elk gesprek is nieuw; waarheid vraagt context.
De Standaardverklaring
{{Wat de maatschappij of officiële bronnen zeggen als uitleg.}}
Waarom die verklaring niet klopt
{{Jouw ontdekking: concrete voorbeelden, logs, kaarten, documenten die laten zien waarom het niet past. Geen theorie, alleen wat zichtbaar is.}}
Directe bronnen
- {{Link of beschrijving van originele scan/log/boek, bijv.}}
- James Cook’s journals (1768–1779), British Library: https://www.bl.uk/collection-items/james-cooks-journal
- Mercator Septentrionalium Terrarum (1595), Library of Congress scan: {{link}}
Link naar andere FA’s
Resoneert met:
FA10 — Techniek is geen excuus
Het Feit
De kennis is er; het gaat om de wil.
De kennis is er; het gaat om de wil.
⸻
De Standaardverklaring
{{Wat de maatschappij of officiële bronnen zeggen als uitleg.}}
Waarom die verklaring niet klopt
{{Jouw ontdekking: concrete voorbeelden, logs, kaarten, documenten die laten zien waarom het niet past. Geen theorie, alleen wat zichtbaar is.}}
Directe bronnen
- {{Link of beschrijving van originele scan/log/boek, bijv.}}
- James Cook’s journals (1768–1779), British Library: https://www.bl.uk/collection-items/james-cooks-journal
- Mercator Septentrionalium Terrarum (1595), Library of Congress scan: {{link}}
Link naar andere FA’s
Resoneert met:
FA100 — Privatisering van dwang: CJIB en commerciële deurwaarders
Het Feit
Het CJIB schakelt private gerechtsdeurwaarders in voor executies; publieke dwang wordt uitgevoerd met private prikkels, gefinancierd uit belastinggeld.
Het CJIB schakelt private gerechtsdeurwaarders in voor executies; publieke dwang wordt uitgevoerd met private prikkels, gefinancierd uit belastinggeld.
Toelichting: Het CJIB is formeel een agentschap van het Ministerie van Justitie en Veiligheid, geen privaat incassobureau.
Voor daadwerkelijke executies (beslag, betekening) schakelt het CJIB private gerechtsdeurwaarders in via raamcontracten met commerciële kantoren.
FA101 — De verdwijnende bron: rechtshandeling zonder wil
Het Feit
In bestuursrechtelijke ketens wordt de wil vervangen door automatische meldingen; rechtshandelingen ontstaan zonder menselijke bron.
In bestuursrechtelijke ketens wordt de wil vervangen door automatische meldingen; rechtshandelingen ontstaan zonder menselijke bron.
Toelichting: Volgens art. 3:33 BW vereist elke rechtshandeling een wil en een verklaring.
In bestuursrechtelijke ketens zoals CAK–CJIB–deurwaarder wordt die wil vervangen door automatische meldingen en protocollen.
Er is geen identificeerbare persoon die de eerste rechtshandeling verricht — de handeling ontstaat uit het systeem.
FA102 — Zonder wie geen wat: de WTBR als bewijs van ontbrekende bron
Het Feit
De WTBR vereist persoonlijke bevoegdheid; in de praktijk wordt de bron van wil onzichtbaar door systemen en kantoren.
De WTBR vereist persoonlijke bevoegdheid; in de praktijk wordt de bron van wil onzichtbaar door systemen en kantoren.
Toelichting: De Wet op de Gerechtsdeurwaarders (WTBR) bepaalt dat alleen een natuurlijk persoon die bij Koninklijk Besluit is benoemd en beëdigd, rechtshandelingen van het ambt mag verrichten.
In de praktijk worden dwanghandelingen vaak uitgevoerd onder de naam van kantoren of systemen, zonder individuele ondertekening of mandaatvermelding.
FA103 — De WBTR en de bron van bestuur: wie bestuurt de rechtspersoon?
Het Feit
De WBTR verplicht persoonlijk bestuur, maar overheidsorganen claimen buiten de wet te vallen; de burger is aansprakelijk, de staat niet.
De WBTR verplicht persoonlijk bestuur, maar overheidsorganen claimen buiten de wet te vallen; de burger is aansprakelijk, de staat niet.
Toelichting: De Wet bestuur en toezicht rechtspersonen (WBTR, 2021) verplicht stichtingen, verenigingen, coöperaties en vennootschappen tot persoonlijk bestuur, toezicht en aansprakelijkheid.
De wet bevestigt dat een rechtspersoon slechts kan bestaan door een menselijke bron van wil en verantwoordelijkheid.
FA104 — CJIB als incassobureau van fictieve schuld
Het Feit
Het CJIB int een “bestuursrechtelijke premie” zonder dat er een zorgverzekeringsovereenkomst bestaat.
Het CJIB int een “bestuursrechtelijke premie” zonder dat er een zorgverzekeringsovereenkomst bestaat.
Toelichting: Geen polis, geen handtekening, geen aanbod → geen contract. Toch €172,33 eisbaar via bestuursrecht (Zvw art. 18a). CJIB handelt als commerciële incassant van een fictieve schuld. Dit is geen zorg, dit is afpersing met staatsmacht.
De Standaardverklaring
{{Wat de maatschappij of officiële bronnen zeggen als uitleg.}}
FA105 — Erkenning van eigen straf door CJIB
Het Feit
Het CJIB erkent dat haar toeslag een straf is door te stellen: “dan hoeft u niet meer de hogere premie aan ons te betalen.”
Het CJIB erkent dat haar toeslag een straf is door te stellen: “dan hoeft u niet meer de hogere premie aan ons te betalen.”
Toelichting: Woordkeuze “niet meer” impliceert dat de CJIB-premie hoger is dan de normale premie. Dit is geen zorgpremie, maar een bestuurlijke sanctie. Het systeem veroordeelt zichzelf in eigen taalgebruik.
FA106 — Dubbele brief op dezelfde dag als intimidatie
Het Feit
Twee brieven op 7 november 2025 → gecoördineerde druk, geen informatie.
Twee brieven op 7 november 2025 → gecoördineerde druk, geen informatie.
Toelichting: Brief 1: betaalverzoek. Brief 2: herinnering (terwijl betaaltermijn nog niet verstreken is). Dit is geen communicatie, maar psychologische druk. Doel: weerstand breken vóór verweer mogelijk is.
De Standaardverklaring
{{Wat de maatschappij of officiële bronnen zeggen als uitleg.}}
Waarom die verklaring niet klopt
{{Jouw ontdekking: concrete voorbeelden, logs, kaarten, documenten die laten zien waarom het niet past. Geen theorie, alleen wat zichtbaar is.}}
FA107 — UCC-1 als levend contract
Het Feit
De levende mens registreert zichzelf als zowel debtor als secured party via UCC-1.
De levende mens registreert zichzelf als zowel debtor als secured party via UCC-1.
Toelichting: Geen derde partij → geen schuldeiser. Collateral = ALL assets → inclusief lichaam, naam, toekomstige eigendom. Filing in Washington State → buiten NL-jurisdictie → soevereine claim. File Number: 2021-345-6138-3
[FA107·K8] — UCC-1 als spiegel van het systeem Kanttekening bij FA107 VELD: Systeemleer / Spiegelrecht / Commercieel Anker